Всесвітній уйгурський конгрес (WUC) офіційно звернувся до провідних інсталяторів систем відеоспостереження та міжнародних страхових компаній у Європі із закликом переглянути використання технологій Hikvision та Dahua, з огляду на задокументовані випадки використання цих технологій не за призначенням — зокрема у конфліктах та умовах масового спостереження.
“Ми закликаємо до відповідального управління ризиками. Мова йде про захист даних, репутації та безпеки ваших клієнтів,” — наголошує президент WUC Тургунжан Алавдун. “Ситуація потребує внутрішнього аудиту та переоцінки майбутніх партнерств”
У вересні 2025 року WUC разом з міжнародною ініціативою Don’t Fund Russian Army (DFRA) та французькою юридичною фірмою Bourdon & Associés подали у Франції кримінальний позов із цивільною вимогою проти дочірніх компаній Huawei, Hikvision та Dahua.
Підставою стали доведені факти, що ці системи використовувалися для масового етнічного спостереження над уйгурами в Китаї, що вже було офіційно визнано на міжнародному рівні як злочини проти людяності та геноцид.
У цьому позові зафіксовано також докази, передані DFRA, про те, що під час російських атак на Україну зламані Hikvision- і Dahua-камери використовувалися для коригування обстрілів у реальному часі — це підтверджує, що ці технології становлять не лише етичну, а й безпосередню кібер та оперативну загрозу.
Використання Hikvision і Dahua збільшує кіберризики: масові вразливості дозволяють третім сторонам отримати несанкціонований доступ, блокувати інфраструктуру або викрадати відео та персональні дані. Це призводить до зростання ймовірності страхових випадків, порушень GDPR та фінансових втрат клієнтами страхових компаній.
Новий EU Cyber Resilience Act та CSDDD розширюють відповідальність страховиків: тепер вона виникає не тільки після інциденту, а й на етапі оцінки клієнтів.
На практиці це означає один із трьох сценаріїв: підвищення вартості страхового покриття, відмову в страхуванні або перегляд політик оцінки ризиків з вимогами додаткових заходів безпеки.
“Це не питання географії — це питання вразливості інфраструктури й довіри. Якщо систему можна зламати, її зламають,— зазначає Ольга Мацелюх, директорка ініціативи Don’t Fund Russian Army (DFRA). – Для європейського бізнесу це означає ризик витоку персональних даних, серйозні операційні збитки та підвищену ймовірність страхових і регуляторних претензій”.
Для інсталяторів ризики іншого типу, але не менші.
Hikvision і Dahua офіційно пов’язані з масовим спостереженням і неодноразовими кейсами зламу в США, ЄС і Україні. В разі витоку відеоданих або втручання з боку третіх країн відповідальність нестиме не китайський виробник, а локальний інтегратор, який встановив або рекомендував таке рішення.
Один публічний інцидент може призвести до втрати доступу до муніципальних тендерів, довіри клієнтів та права працювати з критичною інфраструктурою.
Європейський ринок рухається за принципом: «Якщо сумніваєшся в безпеці технології — не встановлюй».
Всесвітній уйгурський конгрес уже направив офіційні звернення до ключових гравців європейського ринку, серед яких страхові гіганти Allianz, Munich Re (Німеччина), VidaCaixa, Mapfre, Mutua Madrilena, Grupo Catalana Occidente (GCO) (Іспанія), AXA, CreditAgricole Assurances, CNP Assurances, Covea (Франція).
А також провідні інтегратори систем відеоспостереження — Securitas Deutschland (Securitas Holding GmbH), KÖTTER, Securiton Deutschland (Securiton GmbH) (Німеччина), Securitas Seguridad España, Prosegur Seguridad, Securitas Direct by Verisure, Grupo Control Seguridad, Segurma (Іспанія), Goron S.A.S, Videoconsult, Ubitech Business, OPTI SECURITE, Nexecur, IMA Protect (Франція).
Ці компанії формують стандарти безпеки та ризик-менеджменту не лише в окремих країнах, а на рівні всього ЄС, тож їхня позиція здатна визначити ринкову норму на роки вперед.
WUC та DFRA закликають європейські компанії завчасно реагувати, а не чекати кризи. У час, коли кібератаки та витоки даних можуть паралізувати бізнес за лічені хвилини, технології з доведеними вразливостями не можуть залишатися без перевірки.
Ми звертаємося до страхових компаній та інcталяторів із закликом ініціювати внутрішній аудит, переглянути політики співпраці з виробниками високоризикових систем та розглянути можливість поетапної відмови від Hikvision і Dahua там, де це обґрунтовано з точки зору безпеки.
Превентивне рішення сьогодні — це захист даних, репутації та довіри завтра.
Всі новини
